КАК ЗАЩИТИТЬ ПОСЕВЫ ЛЬНА

Юрий Тулаев, заведующий лабораторией
точного и органического земледелия ТОО "СХОС «Заречное", к. с.-х. н.
Любовь Пономарева, менеджер по технической поддержке,
ТОО «Байер КАЗ», к. с.-х. н.

Лен масличный – востребованная культура на рынке и вызывает интерес у аграриев. Тем более, что природно-климатические условия Северного Казахстана являются подходящими для возделывания этой культуры. Но получить высокий урожай получается не у всех.

Одним из факторов увеличения урожая является надежная система защиты от вредных объектов. ТОО «Костанайский НИИСХ» на протяжении многих лет отрабатывает систему защиты растений и технологические особенности возделывания различных с/х культур в системе севооборотов при минимальных и нулевых технологиях, в том числе и льна масличного.

Протравливание семян должно проводиться как обязательный прием, обеспечивающий оздоровление семенного материала и защиту корневой системы и проростков от инфекции, сохраняющейся в почве и растительных остатках. В период проведения исследований на льне наиболее массовым заболеванием был антракноз, реже проявлялся фузариоз. Учитывая, что лен размещался после пшеницы, проявление болезни в большей степени было обусловлено зараженностью семян. При развитии антракноза в фазу елочки 10,2% биологическая эффективность протравителя Редиго^® Про составила 78,4%.

К биологическим особенностям льна относится медленное развитие всходов – среднесуточный прирост стебля составляет 2-4 мм, но корневая система развивается более активно. Из-за слабой надземной биомассы растения слабо конкурируют с сорными растениями, поэтому важно посевы содержать чистыми от сорняков. К сожалению, не всегда удается подобрать нужный фон или очистить поле в предпосевной период, поэтому защита посевов льна от сорняков требует правильного подбора гербицидов и своевременного их внесения. Период применения гербицидов в посевах льна ограничен, и чувствительность культуры к гербицидам находится в прямой зависимости от площади листьев, размера и количества устьиц на листовой поверхности. Наименьший размер устьиц отмечается при большом содержании жирных кислот и воска на поверхности растений. Это период, когда лен имеет высоту 3-10 см и находится в фазе «елочки». Запаздывание с обработкой может не только снизить ее эффективность, но и отрицательно повлиять на развитие льна. Поэтому очень важно выбирать «щадящие» гербициды (Захарова Л.М., 2010).

Из числа зарегистрированных на льне и испытанных нами гербицидов мы остановились на препаратах Секатор^® Турбо и Фуроре^® Ультра. Многолетние производственные исследования показали, что эти гербициды позволяют эффективно бороться с сорной растительностью и не фитотоксичны для льна. В период исследований наиболее распространенными были следующие сорняки: из однолетних злаковых – просо сорно-полевое; из однолетних двудольных – щирицы запрокинутая и жминдовидная и марь белая; из двудольных многолетних – бодяк полевой, осот желтый и молокан татарский. Обычно обработка гербицидами проводится в рекомендованную фазу – елочка. Но в 2015 году из-за осадков гербицидная обработка затянулась, и лен частично перешел в фазу бутонизации. Сопоставив риски потерь урожая от сорняков и возможного воздействия гербицидов на лен, было принято решение – обрабатывать, так как выпавшие осадки способствовали активному росту сорняков и спровоцировали массовое появление новых всходов из семян.

Оценку эффективности гербицидов на льне проводили на 30-й день после обработки посевов. Биологическая эффективность составила: Фуроре^® Ультра (0,75 л/га) против злаковых сорняков – 96,2–100%, Секатор^® Турбо (0,075 л/га) против однолетних двудольных – 90,5–100%, многолетних двудольных – 74,0–94,2%. Очищенные от сорняков посевы льна масличного в последующем ветвились правильно, согласно своим ботаническим особенностям – от нижней части растения.

Иногда в производстве после применения «жестких» гербицидов, особенно при обработке по разновозрастным растениям или экономии воды, можно встретить растения, которые вначале получают стресс, останавливаются в развитии, верхушка отмирает и, спустя 10-14 дней, начинается боковое отрастание побегов в верхней части растения (по типу льна-долгунца). В таком случае происходит смещение фаз развития, затягивается созревание, коробочки формируются полупустые, возрастает риск ухода посевов в зиму. У растений, перенесших стресс, отмечается нарушение физиологических процессов, они в большей степени восприимчивы к инфекционным заболеваниям, которые так же снижают урожай.

Наблюдения в период вегетации в опытах и структурный анализ растений в уборку показал, что отклонений от развития у растений, находившихся на момент обработки как в фазу елочка, так и бутонизации, гербицидом Секатор^® Турбо, не выявлено. Мы однозначно рекомендуем применять гербициды в допустимые правилами сроки, но в случае неоднородно развитых растений гербициды Секатор^® Турбо и Фуроре^® Ультра являются приоритетными, так как не вызывают у культуры стресс.

Защиту льна от вредителей осуществляли инсектицидом Децис^® Эксперт (0,075 л/га). В 2015 году в фазу бутонизации льна численность имаго льняного трипса в среднем составляла 4,8 штук на 1 растение, что близко к значению ЭПВ (ЭПВ = 5-8 шт./растение, Горбунов Н.Н., Бедин Д.П., Новосибирск, 2001 г). Кроме того, был отмечен лет бабочек люцерновой совки и появление единичных особей серого долгоносика. В связи с этим была произведена обработка посевов инсектицидом Децис^® Эксперт (0,075 л/га). На 3-й день после обработки биологическая эффективность инсектицида против льняного трипса составила 97,8%.

Децис Эксперт применялся и для краевой обработки против саранчовых. При численности 8,2 шт/м2 биологическая эффективность инсектицида на 3-й день после обработки составила 100%. В дальнейшем наблюдалось новое заселение этими вредителями, но численность была низкой и повторную обработку не проводили.

Комплексная система защиты растений (КСЗР) позволила сохранить урожай льна масличного максимально возможным. При этом масличность семян возросла на 1,7%. Больший урожай получен, главным образом, за счет улучшения формирования растений. Структурный анализ показал, что число коробочек с 1 растения, в среднем, выше на 23,9%, число семян в коробочке, в среднем, выше на 7,8%. Средняя урожайность при комплексной защите составила 15,3 ц/га, что на 1,1 ц/га выше, чем на контроле (14,2 ц/га) (таблица).

Таблица - Влияние системы защиты на формирование урожая льна масличного
(ТОО «Костанайский НИИСХ», 2014 – 2015 гг.)

Урожайность льна в 2016 году на контроле составила 12,0 ц/га, а с комплексной системой защиты растений (КСЗР) препаратами компании Bayer – 13,6 ц/га (выше контроля на 1,6 ц/га).

На основании результатов многолетних опытов по оценке эффективности защитных мероприятий, изученные препараты были включены в технологическую карту возделывания льна. В различные по погодно-климатическим условиям годы урожайность льна составила: 2018 г. – 12,8 ц/га, 2019 г. – 4,7 ц/га, 2020 г. – 7,0 ц/га, 2021 г. – 11,6 ц/га. В 2019 и 2020 году погодные условия сложились крайне неблагоприятно, острая засуха явилась причиной низкого урожая льна.

Исходя из вышеизложенного считаем, что технология возделывания льна масличного должна включать как обязательные мероприятия, протравливание семян и борьбу с сорными растениями. Целесообразность применения инсектицидов и фунгицидов должна основываться на систематических учетах и наблюдениях и, при угрозе поражения аэрогенной инфекцией или повреждений вредителями, необходимо проводить соответствующие обработки. При этом обязательно соблюдать регламенты применения пестицидов и технику безопасности.